历史上他们活到几岁？

近期网上关于“历史上他们活到几岁？”这个话题很是火热，主编也是针对历史上他们活到几岁？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

刘备寿命六十三岁,公元二二三年去世关羽被孙权所杀,关羽死时58岁张飞（167?—221年3月），虚岁54岁 诸葛亮活了54岁曹操于公元220年病逝,享年66岁周瑜(175年～210年) 36岁庞统（179-214）

三国演义中惊人谜团，为何关羽竟然来历不明？

不救关羽并不是因为他们两个有阴谋想要让关羽去死，而是因为当时的局势确实没有办法去救。

当时虽然是三国鼎立，但是每个国家在兵力上还是差距很大的。尤其是当时天下的军队可以说曹魏的兵力是最多的，然后东吴位居第二，其次才是蜀汉。所以说可以供刘备和诸葛亮操控的兵力并不是很多，而且两人当时的目标也是非常艰巨的，首先要建立一个政权，然后还要再巩固已经夺取的荆州势力，甚至于还要派军队去北伐完成兴复汉室的愿望。所以说蜀汉确实在很多方面是力不从心的，因为兵力太少，所以难免会不能顾及到那么多。

再加上刘备在通过夺取自己所在根据地，尤其是经历了许多场战争的时候，军队通过南征北伐未免过于疲累。再加上又通过各个战场分散了许多的兵力，如果想要从一股军队中抽调去支援关羽，可能那个地方也会出现危险。所以当时孟达和刘封就以此为借口，而拒绝了去支援关羽的这个请求。毕竟当时两个人的军队数量也很少，肯定不愿意再将自己的军队给分散出来，去卷入那一场看着就注定失败的战争中。再加上当时东吴已经决定撕毁协议，军队从各个路口已经封锁住了三峡口，关羽的退路早就被挡住了。

而且如果不从情义方面来考虑，当时舍去关羽所在的这支队伍无疑是最好的选择。因为若是前去救关羽，甚至可能有去无回，去救援的军队不仅夺不回荆州，而且还会遭到东吴和曹魏的攻击。若是这场救援战争失败，甚至蜀汉都会被灭亡，这可是关系到国家的根基，那自然在权衡利弊之后还是会规避这种情况的发生的。

关羽真的是诸葛亮设计杀害的吗？

对于喜好三国历史的朋友对于三国演义中的关于来历很是好奇，答案其实就是不知其出生时代以及身份没有具体描述。

首先我们看下古书上对于一代武神关羽的描述，?德看其人：身长九尺，髯长二尺;面如重枣，唇若涂脂;丹凤眼，卧蚕眉?一看就是正道之人，而在与刘备见面之前的经历没有一丝描述，后面只是说自己在当地杀人而逃亡了，从这里我们可以看出很有可能关羽小时候犯案过被通缉，改名逃亡的，来历可以看出确实比较神秘。

而关于关羽的出生时期，《三国志》书中并未记载关羽于哪一天出生，后世对关羽的出生一直饱受猜测，没有人具体知道他是何时出生，身份也就更加神秘，传闻也更加多了起来，而民间人们对于关羽生辰还流传有好几种说法，而民间举办的关圣帝君诞辰纪念活动都在农历六月二十四日，但是却没有书本记载说他到底出生在哪年，所以也就更加神秘起来。

虽然一代武神关羽出生年龄来历，小时候的经历没有任何交代，就连后世的入门都不知道，一切都是传闻没有任何古书的支撑，但是想一想关羽一生战斗无数，战绩更是强大，为刘备打下江山做出了无数功劳，而且为人极为正直，后世中都是美名，后人对他也很是尊敬，由此可以看出其实后人是因为极为喜爱他才想了解他的身份来历，但是却无人可知，于是很有可能民间一传十，十传百，各种秘闻谣言都出来了，也导致直到现在也有很多关于关羽出生地的不同说法，甚至有说和貂蝉是同一出生地，两人很久就相识，与吕布也有很大关系，但事实究竟如何无人可知。

关二哥之死，有好几种说法： 其一：死于潘璋手下马忠！ 其二，关羽是被诸葛亮借刀杀的？ 建安二十四年，关羽发动襄樊战役，虽然水淹七军，成镇华夏，但最终却导致荆州失守，自身也为刊、权所杀-但令人感到困惑的是，整个襄樊之战，首尾长达半年之久，从开始的吴魏使者往来不绝，到后来的曹操不断调遣于禁、庞德，徐晃等率兵增援樊城、如此规模巨大的军事行动，蜀汉方面竟没有采取任何对策，最后当关羽败走麦城，全军覆没之际，蜀军援兵也还是迟迟不至，这引起了后人的纷纷猜疑。最近，上海大学历史系教授朱子彦在专业期刊《史学集刊》上撰文指出，关羽之败，败在吴魏联盟绞杀，但真正把关羽送上断头台的却可能是自家人诸葛亮。 刘备、关羽“自小结契”，刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观 朱于彦在文中指出，当时诸葛亮虽不能执掌军政大权，但他明知关羽攻取襄樊条件并不成熟，且完全违背了《隆中对》提出的待“天下有变”，两路北伐曹魏的战略决策：然《三国志》正文及斐注中均未见诸葛劝谏的记载。 退一步而言，即使刘备宠信、纵容关羽，不把《隆中对》放在心上，但襄樊战役打响后，刘备、渚葛亮不可能不全力关注战役进展的一举一动。尽管川、鄂之间山路阻隔，交通不便，信息传播不甚畅通，但整个襄樊战役从建安二十四年7月开始，至12月结东，首尾长达半午之久，蜀汉作为一个完整的新兴政权，个可能没有任何信息传播渠道。关羽攻襄樊，守荆州兵力不足，加之此时孙刘联盟已呈破裂之势，孙吴随叫可用奇兵偷袭荆州，诸葛亮深谙兵法，难道他会掉以轻心?众所周知，诸葛一生唯谨慎，从不弄险，他为何不提醒“疏慢”的刘备? 朱子彦认为，只要诸葛亮负起自己作为“军师”的职责，随时将荆州的“险情”提醒刘备，与关羽“臼小结契”、情同手足的刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观，对兵败临沮(关羽被擒乐之地)的关羽不以一卒相救。所以真正把关羽送上断头台的不足别人，而是臼家人诸葛亮，那么诸葛亮为什么要除掉关羽呢?这还要从渚葛亮的抱负。以及关羽的为人中寻找答案， 诸葛亮胸怀天下，关羽无疑是他攫取权力的最大障碍 朱子彦指出，诸葛亮高卧隆中，声称自己“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，实则“藏器在身”，是胸怀大志的，他曾对好友石韬、徐庶、孟建云曰：“卿三人仕进可至刺史、郡守也。”当三人反问他可仕至何官时，“亮但笑而不言”。笑而不言为何?盖囚刺史、邢守一类官职皆小在诸葛亮眼小，而其大志所欲则难以启齿告人山。 赤壁之战前，诸葛亮出使东吴，尔吴重臣张昭想推荐他侍奉吴主，诸葛亮说：“孙将军可谓入主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。””贤”、“尽”两字的寓意深长，必须参而悟之：所谓“贤”，即把诸葛亮看成是“贤土”，对待“贤士”的最高规格无非是以“国士”待之，而“尽亮”就很难用一两句话来表达个中之意： 然而，渚葛亮进入刘备集团以后，其地位和权力也是逐步上升和提高的．其实，刘缶对诸葛亮亦并非一廾始就推心置腹，君臣犹如鱼水。在刘备称帝前后，关羽，张飞的地位均高于诸葛亮，其他如赵云。庞统、法正、黄忠，马超等人的地位亦不低于诸葛亮，正如大多数史家所指出的：刘备与关羽、张飞的关系比之于诸葛亮显然要更进一层，这对于一心欲谋取一人之下，万人之上的诸葛亮来说，这个排他性极强的小圈子是他仕途上的严重障碍。 关羽一直瞧不上士大夫，赤壁之战后对诸葛亮很是嫉妒 朱子彦接着指出，关羽骄横跋扈是出了名的，对此史书多有汜载、建安十九年，刘备攻益州，西凉马超来投，马超是当时颇具声望的虎将，刘备得到他喜出望外，即封他为下西将军，位同关羽。远在荆州的关羽间之极为不满，当即写信给诸葛亮，“门超人才谁可比类”，诸葛亮作书答称，马超“雄烈过人，一世之杰”，“当与益德并驱争先，犹末及髯(关羽)之绝伦逸群也”。关羽阅信后，洋洋自得，将信“以示宾客”。 建安二十四年，刘备自称关中王，欲重用黄忠为后将军。恐关羽不悦，派费诗往关羽处。同寸拜关羽为前将军。但关羽听了此事后，人怒，说“大丈夫终不与老兵同列”，不肯受拜：关羽如此狂妄，诸葛亮为何不加以制止，反而要山意逢迎，讨其欢心呢?朱子彦认为，这正是诸葛亮了于心计，深藏不露的韬略。 亮、羽二人的关系如何?史无明文记载。然细加考察，亦可略窥一二，诸葛亮初出茅庐，刘备“与亮情奵日密，艾羽，张飞等就不悦”： 赤壁之战．诸葛亮建立奇功，不仅巩固厂他在刘备集团中的地位，而且树立了—定的威信，使关，张等人再也不敢小瞧他。但关羽却由过去的轻视变成了嫉妒，于夫子对此看得十分清楚，他说：“昭烈之败于长坂，羽军独全，曹操渡江，不能以一矢相加遗：而诸葛公东使，鲁肃西结，遂定二国之交，资孙氏以破曹，羽不能有功，而功出于亮。刘琦曰：朝廷养兵三十年，而大功出一儒生?羽下是以忌诸葛者忌肃，因之忌吴，而葛、鲁之成谋，遂为之灭裂而不可复收。” 襄樊之战，不失为诸葛亮除掉关羽的一个好机会 朱子彦认为，诮葛亮为何想除掉关羽，这和关羽的性格有极大的关系-关羽和张飞的性格截然不同，史书上说：“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”意思是说，张飞虽然不善待士卒，但对有才能的士大夫非常敬佩尊重，而关羽虽然爱抚士卒，但却对士人大始终心存芥蒂，盛气凌人。诸葛亮作为刘备集团中的头号士大夫．当然也在具中。 诸葛亮对关羽目空一切的情况十分清楚，然顾虑其与刘备“恩若兄弟”的特殊关系，加之自已投奔刘备的时间要比关羽晚得多，官职也比关羽低，故不得不“虚与委蛇”，巧为周旋，诸葛亮考虑的是要从根个上解决问题，那就是等待时机除掉关羽，建安二十四年．关羽冒然发动襄樊战役，诸葛亮在这样的大好机会来临之时当然不会去提醒对战局“疏慢”的刘备。 其三嘛，大家都知道，三国五虎上将关羽-关云长-关二哥死于败走麦城跑路失败后被擒杀，可细节问题一直众说纷纭；本人经历N年孜孜不倦的调查（翻阅三国系列小说）及实践（业余时间勤玩三国志游戏），终于发现了二哥真正的致命死因! 其实说起来很简单，大家都知道，当年二哥是死于跑路途中，而跑路最重要的就是速度；速度慢了就不叫跑路，那是散步…… OK，我想某些聪明的朋友该想到问题的关键了吧？

有关“历史上他们活到几岁？”的话题介绍，今天主编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！